На сессии 5 мая присутствовало только 11 депутатов. Ровно столько, чтобы можно было принять решения. То есть если даже один человек голосует против, то решение не проходит.

Хорошо прошли вопросы по бюджету, утвердили схему избирательных округов, вернее, оставили "нарезку" округов так, как было из расчета 20 депутатов. Внесли некоторые изменения в положения об отделе физкультуры, спорта и туризма, снова меняли структуру администрации и другие вопросы. Проекты решений и решения можно посмотреть на сайте администрации района.

С одним голосом "против" прошли вопрос об отчете контрольно-счетного органа и о программе "Противодействие коррупции". Коррупции в районе, конечно же, нет.

Вновь рассматривали вопрос о приватизации. С приватизацией ассенизаторской машины согласились все. А вот по вопросу здания ЦДО вновь возникли вопросы. Свое мнение по этому поводу я высказывала не раз. Если здание действительно ветхое, то его надо снести и на этом месте построить социальный объект. Участки под строительство в Ижме дорогие и стоит ли делать там еще один магазин, их в центре и так достаточно. Что касается "Магнита", то, как говорят, он раньше действительно интересовался местами под строительство. Сейчас то ли с кризисом вопрос перестал быть актуальным, то ли они уже нашли другое подходящее место. Вопрос о стоимости продуктов в Ижме, конечно, больной. Продукты дорогие, несмотря на то, что дороги теперь хорошие, и пора бы предпринимателям, а они у нас местные, думать не только о себе, любимых, но и о тех, кто товары покупает. И цены устанавливать разумные. 

Вынося объект на приватизацию, работники администрации не смогли ответить на вопросы депутатов ни о сумме, какую хотят получить при продаже, ни о том, есть ли акт о состоянии (акта нет). Депутаты не согласились с приватизацией этого здания без должного обоснования, "за" - никого, "против" - 2, остальные воздержались.

Еще один вопрос не получил должного количества голосов и не был принят. Это вопрос о приостановке закона "о северах" в части оплаты проезда к месту отдыха и обратно. Новый прокурор района Абрамов Алексей Михайлович сказал, что проект решения не противоречит федеральному законодательству и что работатодатель имеет право вносить такие изменения. Проект решения предполагал, что тем, кто купили авиабилеты после 1 июня, оплачивать их будут по цене плацкартного вагона. Вряд ли это решение принесло бы бюджету большую выгоду. В основном на самолете летают не бедные люди. Они, как правило и информированы больше. Они могут купить билет в мае и им все оплатят. Пострадают те, кто живут в глубинке или кто менее информирован. Поэтому, на мой взгляд, если бы решение приняли, то пострадали бы менее защищенные слои населения. Не будем же мы предполагать, что, например, работник администрации или депутат, чтобы уменьшить потери бюджета. специально купят билет на поезд, а не на самолет. Депутаты задали вопрос о том, просчитано ли, на сколько будет сэкономлены, сколько предъявляют авиабилетов для оплаты. Экономических расчетов не оказалось. Да и цена билета на самолет и билет в купейный вагон по цене почти одинаковы. Можно даже купить авиабилет дешевле.  Решение это не прошло. 9 человек были "за", 1 - "против", 1 - "воздержался".

В "Разном" был отчет начальника ОМВД России по Ижемскому району И.А.Сапьяника.

Вопрос о мосте поднял депутат Н.Рочев. Об обсуждениях этого вопроса информация будет позже.

Э.Братенкова, депутат райсовета