17:17 К предстоящей сессии | |
На 13 августа 2013 года назначена
сессия райсовета. Вопросов немного – только восемь (бывало и по 20). Проекты
решений можно найти на сайте http://izhma.ru/.
На сессии будет сформирован
общественный Совет, видимо, аналогичный тому, что есть уже и на уровне
Республики и России. Будут «педалировать» руководство района в решении вопросов, как
высказался один высокопоставленный чиновник. Хотя посмотрев список общественников
в проекте решения, я задаюсь вопросом: «Что же им мешало раньше это делать,
ведь большинство из них уже были штатными общественниками и их приглашали на
совещания-советы». Помнится, эти общественники одобрили размещение полигона ТБО
рядом с селом. "Общественники
согласились, что полигон необходим и отметили, что следует доверять решениям, принятым специалистами в данной области и не пытаться самим искать
варианты для размещения полигона". Теперь перейду к другому вопросу, который вновь будет
касаться денежного содержания. После того, как И.В. Норкин подал на меня в суд
по поводу озвучивания сумм, которые он получает, усмотрев, что они «порочат
деловую репутацию», я стала внимательно изучать Положения, решения и т.д.,
касающиеся денежного содержания муниципальных служащих. И мне открылось такое,
что я сначала сама не поверила. Но после детального изучения материалов возник
вопрос: что же, премии руководитель администрации получал незаконно? Поясню это
подробнее. Основным документом является Решение райсовета от 19.09.2007
№ 3-4/6 «Об утверждении Положения «Об оплате труда и гарантиях муниципальных
служащих муниципального района «Ижемский». К этому документу вносились
разнообразные поправки, иногда и три раза в год. Но и в начальном, и в конечном
варианте не написано, кто же назначает и за что премии руководителю
администрации района. В 2007 году работал глава района, избранный народом. Ему
премии не полагались, поэтому и не были прописаны. Заработная плата была
относительно небольшой. В декабре 2012 года вносились очередные поправки, в которых
уже прописано детально многое, кроме, пожалуй, того, кто же пишет распоряжения
на выплату доплат руководителю администрации. Кстати говоря, решение это ведь тоже
не обнародовано, хотя должно. В телефонном разговоре с главой района
Терентьевым А.А. я задала ему этот вопрос. Просила узнать, на основании чего даются
премии Норкину И.В. Этот же вопрос я задавала на суде Поздеевой Н.А., юристу
администрации. Вопрос остался без ответа. Не является ли выплата премий, и,
возможно, других выплат, превышением полномочий, если «да», то чьих? И вот, наконец-то, на 13 августа вновь выносится вопрос о «О
внесении изменений в решение Совета муниципального района «Ижемский» от
19.09.2007 № 3-4/6 «Об утверждении Положения «Об оплате труда и гарантиях
муниципальных служащих муниципального района «Ижемский»»»». В нем прописано,
что «Основанием для выплаты ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия муниципальной
службы руководителю администрации муниципального района «Ижемский»
является письменное распоряжение главы муниципального района «Ижемский» -
председателя Совета района». Но здесь снова неувязочка. Для того, чтобы решить
вопрос о премии, муниципальный служащий должен как-то отчитаться. Но ведь в
соответствии с Уставом руководитель подотчетен и подконтролен только СОВЕТУ. И
если в этом положении будет прописано, что глава назначает премию руководителю,
то может, будет нарушен принцип подотчетности руководителя СОВЕТУ? Вот поэтому
прежде чем решать вопрос о премии руководителю его работу должны посмотреть те,
кому ОН подотчетен - ДЕПУТАТЫ. Только такой расклад будет как то
соответствовать Уставу района. На последней сессии 4 июня депутаты не с первой
попытки, всё же оценили на «удовлетворительно» отчет руководителя, но никакого
поощрения там не было. И сам отчет принят с нарушениями. Но это тема отдельного
разговора. И снова у меня возникают вопросы. Значит, получение премий
ранее было незаконным? Многие знают, что за аналогичное главврач санатория «Серёгово»
понес уголовное наказание и должен теперь возместить более полумиллиона рублей.
А что же наша прокуратура, которая проверяет до сессий все проекты решений? И
не ради любопытства же представитель прокуратуры всегда присутствует на всех
сессиях. Э.М.Братенкова | |
Категория: Совет 4 созыва | Просмотров: 2205 | |
Всего комментариев: 7 | ||||||
| ||||||